‘De Omnibus Dubitandum’
Tudo é para ser duvidado
Introdução
O presidente Trump está profundamente enraizado na política da estrutura de estado profundo do imperialismo americano. Ao contrário de referências ocasionais à não intervenção em guerras no exterior, Trump seguiu os passos de seus antecessores.
Enquanto neoconservadores e liberais fizeram um clamor público sobre os laços de Trump com a Rússia, suas “heresias” sobre a OTAN e suas propostas de paz no Oriente Médio, na prática, ele descartou seu imperialismo humanitário de mercado e se envolveu nas mesmas políticas belicosas de sua rival presidencial do Partido Democrata, Hillary Clinton.
Como ele não tem a ‘demagogia’ astuta do ex-presidente Obama e não cobre suas ações com apelos baratos à política de ‘identidade’, os pronunciamentos grosseiros e abrasivos de Trump levam jovens manifestantes às ruas em ações em massa. Essas manifestações não são tão discretamente apoiadas pelos principais oponentes de Trump entre os banqueiros de Wall Street, especuladores e magnatas da mídia de massa. Em outras palavras, o presidente Trump é um seguidor e abraçador de ícones, não um ‘revolucionário’ ou mesmo um ‘agente de mudança’.
Prosseguiremos discutindo a trajetória histórica que deu origem ao regime Trump. Identificaremos políticas e compromissos em andamento que determinam a direção presente e futura de sua administração.
Concluiremos identificando como a reação atual pode produzir transformações futuras. Desafiaremos o atual delírio ‘catastrófico’ e apocalíptico e ofereceremos razões para uma perspectiva otimista para o futuro. Em resumo: Este ensaio apontará como os negativos atuais podem se tornar positivos realistas.
Sequências Históricas
Nas últimas duas décadas, os presidentes dos EUA desperdiçaram os recursos financeiros e militares do país em múltiplas guerras perdidas e sem fim, bem como em dívidas comerciais de trilhões de dólares e desequilíbrios fiscais. Os líderes dos EUA ficaram descontrolados, provocando grandes crises financeiras globais, levando os maiores bancos à falência, destruindo pequenos detentores de hipotecas, devastando fabricantes e criando desemprego em massa, seguido por empregos instáveis e mal pagos, levando ao colapso dos padrões de vida das classes trabalhadora e média baixa.
Guerras imperiais, resgates de trilhões de dólares para bilionários e fuga sem oposição de corporações multinacionais para o exterior aprofundaram enormemente as desigualdades de classe e deram origem a acordos comerciais favorecendo China, Alemanha e México. Dentro dos EUA, os principais beneficiários dessas crises foram os banqueiros, bilionários de alta tecnologia, importadores comerciais e exportadores de agronegócios.
Diante de crises sistêmicas, os regimes governantes responderam aprofundando e expandindo os poderes presidenciais dos EUA na forma de decretos presidenciais. Para encobrir a série de debacles de décadas, ‘delatores’ patrióticos foram presos e a vigilância no estilo estado policial se infiltrou em todos os setores da cidadania.
Os presidentes Bush, Clinton e Obama definiram a trajetória das guerras imperiais e da pilhagem de Wall Street. A polícia estadual, as instituições militares e financeiras estão firmemente inseridas na matriz de poder. Centros financeiros, como o Goldman Sachs, repetidamente definiram a agenda e controlaram o Departamento do Tesouro dos EUA e as agências que regulam o comércio e o sistema bancário. As “instituições permanentes” do estado permaneceram, enquanto os presidentes, independentemente do partido, foram colocados dentro e fora do “Salão Oval”.
O “Primeiro Presidente Negro” Barack Obama prometeu paz e travou sete guerras. Seu sucessor, Donald Trump, foi eleito com promessas de “não intervenção” e prontamente pegou o “bastão de bombardeio” de Obama: o pequeno Iêmen foi atacado pelas forças dos EUA, os aliados da Rússia na Região de Donbas, na Ucrânia, foram atacados pelos aliados de Washington em Kiev e a representante “mais realista” de Trump, Nikki Haley, fez uma performance belicosa na ONU no estilo de “Madame Intervenção Humanitária” Samantha Power, berrando invectivas à Rússia.
Onde está a mudança? Trump seguiu Obama aumentando as sanções contra a Rússia, enquanto ameaçava a Coreia do Norte com aniquilação nuclear na esteira do grande acúmulo militar de Obama na península coreana. Obama lançou uma guerra substituta contra a Síria e Trump intensificou a guerra aérea sobre Raqqa. Obama cercou a China com bases militares, navios de guerra e aviões de guerra e Trump avançou com retórica belicista. Obama expulsou um recorde de dois milhões de trabalhadores mexicanos ao longo de oito anos; Trump seguiu prometendo deportar ainda mais.
Em outras palavras, o presidente Trump obedientemente retomou a trajetória de seus antecessores, bombardeando os mesmos países-alvo enquanto plagiava seus discursos maníacos nas Nações Unidas.
Obama aumentou o tributo anual (ajuda) a Tel Aviv para incríveis US$ 3,8 bilhões, enquanto balbuciava algumas críticas pró-forma à expansão das grilagens de terras israelenses na Palestina; Trump propôs mudar a Embaixada dos EUA para Jerusalém, enquanto balbuciava algumas de suas próprias minicríticas aos assentamentos judeus ilegais em terras palestinas roubadas.
O que é esmagadoramente impressionante é a similaridade das políticas e estratégias de Obama e Trump em política externa, seus meios e aliados. O que é diferente é seu estilo e retórica. Ambos os presidentes ‘agentes de mudança’ quebram imediatamente as mesmas falsas promessas pré-eleitorais e funcionam bem dentro dos limites das instituições estatais permanentes.
Quaisquer diferenças que eles tenham são resultado de contextos históricos contrastantes. Obama assumiu o controle do colapso do sistema financeiro e buscou regular os bancos para estabilizar as operações. Trump assumiu após a “estabilização” de um trilhão de dólares de Obama e buscou eliminar regulamentações – nos passos do presidente Clinton! Tanto “barulho” sobre a “desregulamentação histórica” de Trump!
O “inverno do descontentamento” na forma de protestos em massa contra a proibição de Trump contra imigrantes e visitantes de sete países predominantemente muçulmanos segue diretamente das “sete guerras mortais” de Obama. Os imigrantes e refugiados são produtos diretos das invasões e ataques de Obama a esses países, levando a assassinatos, ferimentos, deslocamento forçado e miséria para milhões de muçulmanos “predominantemente” (mas não exclusivamente). As guerras de Obama criaram dezenas de milhares de “rebeldes”, insurgentes e terroristas. Os refugiados, fugindo para salvar suas vidas, foram amplamente excluídos dos EUA sob Obama e a maioria buscou refúgios seguros nos campos miseráveis e no caos da UE.
Por mais terrível e ilegal que o fechamento da fronteira para muçulmanos por Trump e por mais promissores que os protestos públicos em massa pareçam, todos eles são resultado de quase uma década de política de assassinato e caos do presidente Obama.
Seguindo a trajetória política – Obama derramou o sangue e Trump, em seu estilo racista vulgar, é deixado para “limpar a bagunça”. Enquanto Obama foi transformado em um pacificador do “Prêmio Nobel da Paz”, o rabugento Trump é duramente atacado por pegar o esfregão sangrento!
Trump escolheu trilhar o caminho da infâmia e enfrenta a ira do purgatório. Enquanto isso, Obama está jogando golfe, praticando windsurf e exibindo seu sorriso “devil may care” para seus adoradores rabiscadores na mídia de massa.
Enquanto Trump pisa forte no caminho traçado por Obama, centenas de milhares de manifestantes enchem as ruas para protestar contra o “fascista”, com dezenas de grandes redes de mídia de massa, dezenas de plutocratas e “intelectuais” de todos os gêneros, raças e credos se contorcendo em indignação moral! Ficamos confusos com o silêncio ensurdecedor desses mesmos ativistas e forças quando as guerras e ataques agressivos de Obama levaram à morte e ao deslocamento de milhões de civis, a maioria muçulmanos e, principalmente, mulheres – enquanto suas casas, casamentos, mercados, escolas e funerais eram bombardeados.
Tanto para a confusão americana! Deve-se tentar entender as possibilidades que surgem de um setor massivo finalmente quebrando seu silêncio enquanto o belicismo superficial de Obama foi transformado na marcha crua de Trump para o dia do juízo final.
Perspectivas otimistas
Há muitos que se desesperam, mas há mais que se conscientizaram. Identificaremos as perspectivas otimistas e esperanças realistas enraizadas na realidade e tendências atuais. Realismo significa discutir desenvolvimentos contraditórios e polarizadores e, portanto, não aceitamos resultados “inevitáveis”. Isso significa que os resultados são “terreno contestado” onde fatores subjetivos desempenham um papel de liderança. A interface de forças conflitantes pode resultar em uma espiral ascendente ou descendente – em direção a mais igualdade, soberania e libertação ou maior concentração de riqueza, poder e privilégio.
A concentração mais retrógrada de poder e riqueza é encontrada na União Europeia oligárquica dominada pela Alemanha – uma configuração que está sob cerco por forças populares. Os eleitores do Reino Unido escolheram sair da UE (Brexit). Como resultado, a Grã-Bretanha enfrenta uma ruptura com a Escócia e o País de Gales e uma separação ainda maior da Irlanda. O Brexit levará a uma nova polarização, à medida que os banqueiros sediados em Londres partem para a UE e os líderes do livre mercado confrontam os trabalhadores, os protecionistas e a crescente massa dos pobres. O Brexit fortalece os nacionalistas-populistas e as forças de esquerda na França, Polônia, Hungria e Sérvia e destrói a hegemonia neoliberal na Itália, Espanha, Grécia, Portugal e outros lugares. O desafio para os oligarcas da UE é que a insurgência popular intensificará a polarização social e pode trazer à tona movimentos de classe progressistas ou partidos e movimentos nacionalistas autoritários.
A ascensão de Trump ao poder e seus decretos executivos levaram a eleitorados altamente polarizados, maior politização e ação direta. O despertar da América aprofunda fissuras internas entre democratas com ‘d’ minúsculo, mulheres progressistas, sindicalistas, estudantes e outros contra os oportunistas do Partido Democrata com ‘D’ maiúsculo, especuladores, belicistas democratas de longa data, burgueses negros do Partido ‘D’ (os líderes desonestos) e um pequeno exército de ONGs financiadas por corporações.
O abraço de Trump à agenda militar e de Wall Street de Obama-Clinton levará a uma bolha financeira, gastos militares inflados e guerras mais custosas. Isso dividirá o regime de seus apoiadores sindicais e da classe trabalhadora, agora que o gabinete de Trump é composto inteiramente de bilionários, ideólogos, sionistas raivosos e militaristas (em oposição à sua promessa de nomear empresários e realistas negociadores “durões”). Isso pode criar uma rica oportunidade para que surjam movimentos que rejeitem a face realmente feia do regime reacionário de Trump.
A animosidade de Trump ao NAFTA e a defesa do protecionismo e da exploração financeira e de recursos minarão os regimes corruptos, assassinos e narco-neoliberais que governaram o México nos últimos 30 anos desde os dias de Salinas. A política anti-imigração de Trump levará os mexicanos a escolherem “lutar em vez de fugir” para confrontar o caos social criado pelas gangues do narcotráfico e pela polícia gangster. Isso forçará o desenvolvimento dos mercados e da indústria doméstica do México. O consumo doméstico em massa e a propriedade abraçarão os movimentos nacionais-populares. O cartel de drogas e seus patrocinadores políticos perderão os mercados dos EUA e enfrentarão a oposição doméstica.
O protecionismo de Trump limitará o fluxo ilegal de capital do México, que chegou a US$ 48,3 bilhões em 2016 ou 55% da dívida do México. A transição do México da dependência e do neocolonialismo polarizará profundamente o estado e a sociedade; o resultado será determinado por forças de classe.
As ameaças econômicas e militares de Trump contra o Irã fortalecerão as forças nacionalistas, populistas e coletivistas sobre os políticos neoliberais ‘reformistas’ e pró-ocidentais. A aliança anti-imperialista do Irã com o Iêmen, a Síria e o Líbano se solidificará contra o quarteto liderado pelos EUA, Arábia Saudita, Israel, Grã-Bretanha e EUA.
O apoio de Trump à tomada massiva de terras palestinas por Israel e à proibição de entrada de muçulmanos e cristãos somente para judeus levará à “expulsão” dos milionários traidores da Autoridade Palestina e ao surgimento de muitas outras revoltas e intifadas.
A derrota do ISIS fortalecerá forças governamentais independentes no Iraque, Síria e Líbano, enfraquecerá a influência imperial dos EUA e abrirá as portas para lutas seculares democráticas populares.
A campanha anticorrupção em larga escala e de longo prazo do presidente chinês Xi Jinping levou à prisão e remoção de mais de um quarto de milhão de funcionários e empresários, incluindo bilionários e os principais líderes do Partido. As prisões, processos e encarceramentos reduziram o abuso de privilégio, mas, mais importante, melhoraram as perspectivas de um movimento para desafiar vastas desigualdades sociais. O que começou de ‘cima’ pode provocar movimentos de ‘baixo’. A ressurreição de um movimento em direção a valores socialistas pode ter um grande impacto nos estados vassalos dos EUA na Ásia.
O apoio da Rússia aos direitos democráticos no leste da Ucrânia e a reincorporação da Crimeia via referendo podem limitar os regimes fantoches dos EUA no flanco sul da Rússia e reduzir a intervenção dos EUA. A Rússia pode desenvolver laços pacíficos com estados europeus independentes com a dissolução da UE e a vitória eleitoral de Trump sobre a ameaça de guerra nuclear do regime Obama-Clinton.
O movimento mundial contra o globalismo imperialista isola a tomada de poder da direita apoiada pelos EUA na América do Sul. A busca do Brasil, Argentina e Chile por pactos comerciais neoliberais está na defensiva. Suas economias, especialmente na Argentina e no Brasil, viram um aumento de três vezes no desemprego, um aumento de quatro vezes na dívida externa, estagnação para crescimento negativo e agora enfrentam greves gerais apoiadas em massa. O “bajulador” neoliberal está provocando a luta de classes. Isso pode derrubar a ordem pós-Obama na América Latina.
Conclusão
Em todo o mundo e dentro dos países mais importantes, a ordem ultraneoliberal do último quarto de século está se desintegrando. Há uma onda massiva de movimentos de cima e de baixo, de esquerdistas democráticos a nacionalistas, de populistas independentes à “velha guarda” reacionária de direita: um novo universo político polarizado e fragmentado surgiu. O início do fim da atual ordem imperial-globalista está criando oportunidades para uma nova ordem coletivista democrática dinâmica. Os oligarcas e as elites de “segurança” não cederão facilmente às demandas populares ou renunciarão. Facas serão afiadas, decretos executivos serão emitidos e golpes eleitorais serão encenados para tentar tomar o poder. Os movimentos democráticos populares emergentes precisam superar a fragmentação de identidade e estabelecer líderes unificados e igualitários que possam agir de forma decisiva e independente, longe dos líderes políticos existentes que fazem gestos progressistas dramáticos, mas falsos, enquanto buscam um retorno ao fedor e à miséria do passado recente.
Traduzido automaticamente pelo Google.
Publicado em inglês em 09/02/2017 em The James Petras Website.