Você viu alguma analise do que o Congresso Nacional já fez para uma definição politica dos rumos do país? Provavelmente não! Até parece que está tudo bem com o Brasil! Não tem nenhuma proposta efetiva de como tirar o país da recessão e diminuir o desemprego do Brasil; só falam em impeachment, mesmo sabendo que há uma comissão formada para analisar e dar um parecer técnico (?)/politico analisando o assunto; fazem questão de falar sobre o assunto, pois é o assunto do momento e na qual a mídia está focando diariamente e estão com seus holofotes nessa questão, pois, dá ibope e vendem jornais!
Os congressistas gostam de fazer barulho! Gritam, berram, apesar de ser um grupo minoritário, fazem isso porque a mídia, em geral, dá atenção a eles, mesmo que suas ideias não tenham nenhum conteúdo! Infelizmente, esse é o comportamento de 99,9% de nossos políticos! Os outros 0,1% não gostam de falar ou são acanhados ou são novatos na política!
Dada essa introdução, vou ater ao assunto impeachment. Observemos que de tanto falar e tendo a mídia se ocupado diariamente para dar plena visibilidade em jornais, revistas e TV’s , a oposição resolveu entrar com um processo para tirar a atual presidente da república do seu cargo, conquistado legitimamente nas urnas!
Não sou politico de profissão, então pergunto: Quais os motivos para pedir o afastamento da presidente? Quais os argumentos que embasam esses pedidos? Estou curioso para ver e ouvir os embates que se darão na Comissão. Do pouco que tenho lido e ouvido até agora, só restou dois motivos: Ver Art. 85 da CF, nos seus subitens V – a probidade na administração e VI – a lei orçamentária. Todos os demais subitens desse Art. 85 da CF não se enquadram como motivo.
E quais são os argumentos? Em relação ao item V – a probidade na administração engloba vários subitens relacionados a administração pulica; não vi nada que esteja contra a atuação da Presidente; talvez, os que acompanham mais de perto as nomeações, concursos,etc., encontrem algum motivo, eu não vi nada. Ver Art. 37 da CF.
Quanto ao item VI – a lei orçamentária, o argumento apresentado é o de que a Presidente ultrapassou o limite de gastos previstos! Apesar de nunca ter visto nenhum presidente apenas gastar o previsto, mas sim, sempre o ultrapassou; se realmente ficar comprovado isso, então ela é responsável e deve ser punida.
Mas, outros parlamentares dizem que esse adicional de gastos foi solicitado pela presidência e a mesma foi aprovada pelo Congresso, então não houve crime de responsabilidade! Com a palavra a Comissão!
Voltemos novamente ao comportamento dos congressistas: primeiro o povo saiu as ruas, talvez sem saber o porquê propriamente de se fazer uma passeata contra a presidente; ao ver aquela multidão se manifestando, a oposição política contrários ao Planalto, resolveu entrar com o pedido de impeachment, afinal de contas todos os políticos são populistas, aproveitadores de uma situação na qual querem mostrar que estão a favor do povo que protestam contra o desemprego, contra a insatisfação frente aos rumos da economia. Esses políticos estão agindo no sentido de satisfazerem a felicidade da multidão e, portanto não tem valor moral. Eles não estão agindo de forma autônoma, estão sendo levados pela vontade de uma parte da população e não por um motivo nobre, por um motivo justo, ou seja, fazer a coisa certa perante a lei! Eles não têm motivos certos e nem os argumentos para defenderem tais motivos; é uma atitude imoral e sem valor jurídico. É o que eu penso.
Conclusão: A meu ver, se a Comissão do Impeachment tiver moral, o pedido não passará!