No ano passado, a Chevron e a Hess chegaram a um acordo ao abrigo do qual a supergrande compraria a Hess Corporation, incluindo os seus ativos na Guiana, onde a Hess, a Exxon e a CNOOC, como coproprietários, fizeram enormes descobertas de petróleo no bloco Stabroek.
No entanto, a Exxon afirma que tem o direito de preferência para adquirir a participação da Hess Corp no bloco Stabroek, a partir do qual a Exxon e os seus atuais parceiros bombeiam mais de 500.000 barris por dia (bpd) de petróleo de vários.
No início deste mês, a Exxon entrou com um pedido de arbitragem sobre a questão dos seus direitos de preferência na aquisição da participação da Hess, numa atualização do que parece ser uma escalada de problemas entre a Exxon, o acionista maioritário no Bloco Stabroek, e a Chevron, que no ano passado atingiu um acordo para adquirir a Hess Corp. principalmente por causa de sua participação na Guiana.
“Estamos absolutamente confiantes de que, dentro deste contrato, temos direitos de preferência e entramos com um pedido de arbitragem para garantir que podemos garantir esses direitos de preferência”, disse na época o vice-presidente sênior da Exxon, Neil Chapman.
Uma semana depois, uma afiliada da CNOOC iniciou um processo de arbitragem paralelo sobre a aplicabilidade do direito de preferência (ROFR) da Stabroek à proposta de fusão entre a Chevron e a Hess.
A Exxon e a CNOOC solicitaram conjuntamente a arbitragem e a autoridade responsável aitorizou o processo de arbitragem, disse a Chevron em um documento enviado à SEC.
A Chevron afirma que o ROFR não se aplica a fusões e a este caso.
“A Chevron e a Hess acreditam que as reivindicações da ExxonMobil e da CNOOC não têm mérito”, disse a Chevron no documento, que cita uma carta de Hess aos acionistas.
“Se a arbitragem não resultar na confirmação de que o ROFR Stabroek é inaplicável à fusão, e se a Chevron, Hess, Exxon e/ou CNOOC não concordarem de outra forma com uma resolução aceitável, então haveria uma falha na condição de fechamento sob o acordo de fusão, caso em que o negócio não seria concluído”, diz o documento.
Publicado originalmente em 29/03/2024 em Oilprice.com.